·NewsGuard的團(tuán)隊(duì)已識(shí)別出614個(gè)不可靠的人工智能生成的新聞和信息網(wǎng)站，涵蓋15種語(yǔ)言。其中一些網(wǎng)站每天會(huì)生成數(shù)百甚至數(shù)千篇文章。NewsGuard稱其為下一個(gè)大型的“錯(cuò)誤信息超級(jí)傳播者”。

·創(chuàng)建這些網(wǎng)站的動(dòng)機(jī)各不相同。有些是為了動(dòng)搖政治信仰或造成嚴(yán)重破壞，還有一些網(wǎng)站大量生產(chǎn)兩極分化的內(nèi)容來(lái)吸引點(diǎn)擊并獲取廣告收入。

跟蹤錯(cuò)誤信息的組織NewsGuard 12月18日發(fā)布報(bào)告稱，自5月以來(lái)，托管人工智能創(chuàng)建的虛假文章的網(wǎng)站增加了1000%以上，從49個(gè)網(wǎng)站激增至600多個(gè)。

此前，宣傳活動(dòng)一直依賴低薪工人大軍或高度協(xié)調(diào)的情報(bào)組織來(lái)建立看似合法的網(wǎng)站。但人工智能讓幾乎任何人，無(wú)論是間諜機(jī)構(gòu)的一員還是地下室里的青少年都可以輕松創(chuàng)建這些媒體，制作有時(shí)很難與真實(shí)新聞區(qū)分開來(lái)的內(nèi)容。

迄今為止，NewsGuard的團(tuán)隊(duì)已識(shí)別出614個(gè)不可靠的人工智能生成的新聞和信息網(wǎng)站，標(biāo)記為“UAINS”，涵蓋15種語(yǔ)言：阿拉伯語(yǔ)、中文、捷克語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)、英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、印度尼西亞語(yǔ)、意大利語(yǔ)、韓語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、他加祿語(yǔ)、泰語(yǔ)和土耳其語(yǔ)。

NewsGuard的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一篇由人工智能生成的文章講述了有關(guān)以色列總理本杰明·內(nèi)塔尼亞胡精神科醫(yī)生的假故事，聲稱他已經(jīng)去世，并留下一張紙條，暗示內(nèi)塔尼亞胡參與其中。這位精神科醫(yī)生似乎是虛構(gòu)的，但該說(shuō)法出現(xiàn)在伊朗電視節(jié)目中，并在阿拉伯語(yǔ)、英語(yǔ)和印度尼西亞語(yǔ)媒體的網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載，在社交平臺(tái)TikTok、Reddit和Instagram上被用戶傳播。

伊朗國(guó)營(yíng)電視臺(tái)援引不可靠的人工智能生成的英文新聞網(wǎng)站GlobalVillageSpace.com來(lái)宣揚(yáng)內(nèi)塔尼亞胡的“精神科醫(yī)生”自殺的錯(cuò)誤說(shuō)法。圖片來(lái)源：NewsGuard

錯(cuò)誤信息專家表示，這些網(wǎng)站的快速增長(zhǎng)在2024年的各個(gè)選舉前夕尤其令人擔(dān)憂。“其中一些網(wǎng)站每天會(huì)生成數(shù)百甚至數(shù)千篇文章。”進(jìn)行調(diào)查的NewsGuard研究員杰克·布魯斯特（Jack Brewster）對(duì)媒體表示，“這就是為什么我們稱其為下一個(gè)大型的錯(cuò)誤信息超級(jí)傳播者。”

今年9月，斯洛伐克進(jìn)步黨領(lǐng)袖米哈爾·西梅奇卡（Michal ?ime?ka）在選民投票前幾天發(fā)現(xiàn)，他的聲音被克隆，說(shuō)出了他從未說(shuō)過(guò)的有爭(zhēng)議的話。兩周后，英國(guó)工黨領(lǐng)袖似乎被錄下了在X（前身為Twitter）上斥責(zé)一名工作人員的充滿臟話的長(zhǎng)篇大論的錄音。越來(lái)越多的網(wǎng)站，例如使用“iBusiness Day”或“愛爾蘭熱門新聞”等通用名稱發(fā)布假新聞，使其看起來(lái)很真實(shí)。

發(fā)布“內(nèi)塔尼亞胡精神科醫(yī)生”文章的網(wǎng)站“地球村空間”也充滿著各種嚴(yán)肅話題的文章。有一些文章詳細(xì)介紹了美國(guó)對(duì)俄羅斯武器供應(yīng)商的制裁，石油巨頭沙特阿美公司在巴基斯坦的投資。該網(wǎng)站還包含中東智庫(kù)專家、哈佛大學(xué)畢業(yè)的律師和該網(wǎng)站首席執(zhí)行官、巴基斯坦電視新聞主播莫伊德·皮爾扎達(dá)（Moeed Pirzada）撰寫的文章。布魯斯特說(shuō)，夾在這些普通故事中間的是人工智能生成的文章。

NewsGuard在調(diào)查期間聯(lián)系該組織后，“內(nèi)塔尼亞胡精神科醫(yī)生”文章被重新標(biāo)記為“諷刺”。NewsGuard表示，這個(gè)故事似乎是根據(jù)2010年6月發(fā)表的一篇諷刺文章改編的，該文章對(duì)一名以色列精神科醫(yī)生的死亡做出了類似的說(shuō)法。

將真實(shí)新聞和人工智能生成的新聞放在一起，會(huì)讓欺騙性的故事更加可信。媒體和人工智能專家表示，類似“地球村空間”的網(wǎng)站可能會(huì)在2024年各種選舉期間激增，成為傳播錯(cuò)誤信息的有效方式。

創(chuàng)建這些網(wǎng)站的動(dòng)機(jī)各不相同。有些是為了動(dòng)搖政治信仰或造成嚴(yán)重破壞。布魯斯特說(shuō)，還有一些網(wǎng)站大量生產(chǎn)兩極分化的內(nèi)容來(lái)吸引點(diǎn)擊并獲取廣告收入。但他補(bǔ)充說(shuō)，增強(qiáng)虛假內(nèi)容的能力是一個(gè)重大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

“危險(xiǎn)在于人工智能的范圍和規(guī)模……尤其是與更復(fù)雜的算法結(jié)合使用時(shí)。”美國(guó)辛辛那提大學(xué)錯(cuò)誤信息專家兼新聞學(xué)教授杰弗里·布萊文斯（Jeffrey Blevins）對(duì)媒體表示，“這是一場(chǎng)我們從未見過(guò)的規(guī)模的信息戰(zhàn)。”

布萊文斯表示，人們應(yīng)該留意文章中的線索、“危險(xiǎn)信號(hào)”，例如“非常奇怪的語(yǔ)法”或句子結(jié)構(gòu)中的錯(cuò)誤。但最有效的工具是提高普通讀者的媒體素養(yǎng)。他補(bǔ)充說(shuō)，監(jiān)管基本上不存在，政府可能很難打擊假新聞內(nèi)容，就把這個(gè)問(wèn)題留給了社交媒體公司，但它們迄今為止做得并不好。而快速處理此類網(wǎng)站是不可行的，因?yàn)樗鼈冎匦聞?chuàng)建的速度也很快。“這很像玩打地鼠游戲。”他說(shuō)。

來(lái)源：澎湃新聞