自兩年前的2020大選后，美國又迎來一次“沒有結(jié)果的選舉日”。美國東部時間11月8日結(jié)束時，2022年中期選舉未能揭曉最終的勝負(fù)懸念。

美國中期選舉在大選年后的第二年舉行，全體眾議員、六年任滿的參議員，以及多數(shù)州的兩院、州長及州務(wù)卿席位都在該選舉日決出。由于中期選舉對贏得大選的現(xiàn)任總統(tǒng)往往有“平衡”效應(yīng)，自二戰(zhàn)以來，總統(tǒng)所在的政黨在眾議院平均失去26個席位，在參議院平均失去4個席位。

但今年以來，烏克蘭危機(jī)、墮胎權(quán)案、能源危機(jī)等一系列事件，讓兩黨在全國與地方層面的支持率都跌宕起伏。夏秋之際，“保住參議院，爭取眾議院”的樂觀情緒一度在民主黨上下蔓延。而決定兩黨命運的民調(diào)中的“死亡交叉”情形，直到離選舉日不足一個月時才出現(xiàn)。驚險劇情助推競選資金攀上歷史新高，僅五個關(guān)鍵搖擺州的聯(lián)邦參議院競選就耗費雙方13億美元，這次中期選舉又一次被美國媒體稱為“史上最貴”。

拜登11月7日在社交媒體上發(fā)布信息，號召選民投票

截至美東時間11月8日24時，本屆中期選舉在眾議院層面的選情已較明朗。眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫的幕僚們指出，當(dāng)前的計票結(jié)果和預(yù)期一致，共和黨將占據(jù)眾議院多數(shù)。傾向民主黨的媒體和分析人士亦多承認(rèn)該預(yù)測。但是，無論是傾向哪一方的媒體，都沒有完全確認(rèn)參議院選舉中關(guān)鍵“戰(zhàn)場州”的計票結(jié)果。換言之，兩黨誰將控制參議院，目前仍未可知。

搖擺州“搖”向何方？

11月8日清晨，美國總統(tǒng)拜登早起鍛煉，開啟“常規(guī)”的一天。與喜愛在中期選舉日接受電視采訪的前總統(tǒng)們不同，拜登回避了公眾活動，只是邀請親密顧問們在晚上一起觀看中期選舉開票。

這種安排被外界解讀為“準(zhǔn)備迎接失敗”。拜登的顧問們在8日早些時候私下表示：早已看不到民主黨人保住眾議院多數(shù)席位的可能。他們真正關(guān)注的是參議院選舉，更確切地說，是參議院選舉中的搖擺州。

2020年大選后，參議院處于50：50的均勢，民主黨因副總統(tǒng)哈里斯的“額外一票”而勉強(qiáng)維持51：50的多數(shù)黨地位。因此，在本次中期選舉中，共和黨人只需凈增一個席位就可贏得參議院。而前期民調(diào)顯示，約有10個州的參議院席位支持率差額都在“誤差范圍內(nèi)”。資深民調(diào)專家佐格比對《中國新聞周刊》解釋道，這意味著對這些搖擺州勝負(fù)預(yù)測的準(zhǔn)確度“和拋硬幣沒什么區(qū)別”。

截至美東時間11月8日24時，前述搖擺州中，佐治亞州、北卡羅萊納州的開票率已超過80%，民主黨在三州目前的計票中均處于下風(fēng)。在開票過半的亞利桑那州、新罕布什爾州和威斯康星州，民主黨候選人則均居于領(lǐng)先位置。內(nèi)華達(dá)州和華盛頓的計票剛剛開始。根據(jù)當(dāng)前的計票結(jié)果，美國廣播公司ABC已預(yù)測民主黨贏下新罕布什爾州，共和黨贏下北卡羅萊納州。

值得注意的是，民主黨候選人在部分州的領(lǐng)先是暫時性的。受新冠疫情等因素影響，本次中期選舉收到4500萬張郵寄選票和提前投票，這些選票大多來自民主黨支持者，而選舉日現(xiàn)場投票則大多來自共和黨選民。

以北卡羅萊納州為例，在8日晚8時開票后的兩個小時內(nèi)，民主黨候選人比斯利一直領(lǐng)先于共和黨候選人巴德，但當(dāng)時計票的96%都來自于提前投票。10時后，選舉日選票開始計算，巴德逐漸反超比斯利。據(jù)美國媒體初步測算，他在這部分選票中的領(lǐng)先幅度超過三成。因此，一些分析認(rèn)為，目前基本可以確認(rèn)共和黨將贏下北卡羅萊納州。

佐格比指出，參議院選舉結(jié)果能否盡快得出，關(guān)鍵在于亞利桑那州、新罕布什爾州、內(nèi)華達(dá)州、威斯康星州、賓夕法尼亞州和佐治亞州的選舉結(jié)果。如果前述6個州的結(jié)果確認(rèn)后，共和黨已經(jīng)獲得51個參議院席位，則共和黨贏下參議院；如果共和黨和民主黨的席位數(shù)為50：49，而剩余的佐治亞州兩黨候選人得票率又都未邁過50%門檻，則根據(jù)該州規(guī)則，還需重新進(jìn)行決選。2021年1月，民主黨就是依靠在佐治亞州的決選贏下參議院。

民主黨失策？

雖然搖擺州選戰(zhàn)尚未結(jié)束，但民主黨內(nèi)已有聲音指責(zé)，是拜登本人斷送了原本良好的參議院選情，才導(dǎo)致如今膠著的局面。畢竟，時光倒退三到五個月，前述搖擺州并不都很“搖擺”。

在如今選情最為膠著的賓夕法尼亞州，民主黨人費特曼在 5 月輕松贏得黨內(nèi)初選。特朗普支持的共和黨人奧茲則經(jīng)歷了激烈的內(nèi)部競爭，分裂了黨內(nèi)激進(jìn)派與溫和派選民，這使得奧茲的民調(diào)支持率長期落后于費特曼。但是，5月到7月，費特曼中風(fēng)，近乎致命，被迫暫停競選活動。當(dāng)他復(fù)出后，遭到奧茲有關(guān)通貨膨脹、犯罪率上升的抨擊，雙方支持率差距最終縮小到“誤差范圍內(nèi)”。

圖/視覺中國

賓州的情況不是個例。在前述“戰(zhàn)場州”，共和黨人多用通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)下行攻擊民主黨對手，將對方列為“支持拜登的魯莽財政政策”的“罪魁禍?zhǔn)?span lang="EN-US">”。民主黨候選人則較少提及經(jīng)濟(jì)問題，而是指責(zé)共和黨人在墮胎權(quán)案上侵害公民權(quán)益。但是，蓋洛普民調(diào)顯示，由于拜登執(zhí)政第二年錄得的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為“卡特以來歷屆總統(tǒng)最差”，超過四成美國人覺得自己的生活過得還不如兩年前好，因而普通選民關(guān)注經(jīng)濟(jì)議題的比例達(dá)到2008年金融危機(jī)以來最高。

為什么拜登領(lǐng)導(dǎo)下的民主黨沒有及時化解選民對經(jīng)濟(jì)話題的擔(dān)憂？一種觀點認(rèn)為，民主黨高層在前期的選戰(zhàn)中過度依賴墮胎權(quán)案的“魔力”。自保守派控制的最高法院于今年6月發(fā)布推翻保障墮胎權(quán)先例的判決以來，民主黨以此號召自由派選民和女性選民“以投票作為回應(yīng)”，在8月的聯(lián)邦特別選舉中取得高于預(yù)期的戰(zhàn)果。加上半個多世紀(jì)以來歷屆中期選舉的女性投票率都高于男性，拜登的幕僚們認(rèn)為抓住這批新增的女性選票最為重要。直到10月初，各項主流民調(diào)均顯示通脹才是選民最關(guān)心的問題，民主黨高層才意識到“路線錯誤”。

但佐格比指出，即使民主黨在10月才意識到問題，也難以解釋他們在最后時刻還沒有將競選話語聚焦于經(jīng)濟(jì)和民生問題上。事實上，由于競選籌款往往在最后階段翻倍，那時民主黨還有大量經(jīng)費可以投入新廣告的制作和傳播。費特曼在第三季度獲得的競選籌款達(dá)2200萬美元，是第二季度的兩倍，也高于共和黨對手奧茲獲得的1750萬美元。在另一個關(guān)鍵戰(zhàn)場佐治亞州，民主黨候選人沃諾克在三季度籌得2630萬美元，亦遠(yuǎn)高于共和黨對手的1200萬美元。

分析人士因而認(rèn)為，民主黨在選戰(zhàn)最后階段難以“轉(zhuǎn)向”，或許與其內(nèi)部復(fù)雜的權(quán)力關(guān)系有關(guān)。在民主黨內(nèi)，墮胎權(quán)不僅是“政治正確”，還是副總統(tǒng)哈里斯主抓的選戰(zhàn)策略。其幕僚稱，哈里斯在本次選舉中的主要任務(wù)，就是建立一個能吸引女性、年輕人和少數(shù)族裔選民的群體網(wǎng)絡(luò)，其中最關(guān)鍵的一步是將選票和墮胎權(quán)牢牢捆綁在一起。這形成了“自上至下”的壓力。

與此同時，民主黨選民的關(guān)注重點也確實與其他選民不同。蓋洛普民調(diào)顯示，51%的民主黨選民將墮胎權(quán)問題視為本次選舉的首要議程，只有33%的民主黨人更關(guān)注經(jīng)濟(jì)。但在中間選民群體中，47%的人都更關(guān)注經(jīng)濟(jì)，只有37%的人認(rèn)可墮胎權(quán)更重要。賓夕法尼亞州的出口民調(diào)進(jìn)一步體現(xiàn)了這種分歧：在認(rèn)為墮胎權(quán)問題最重要的選民中，超過四分之三的人支持費特曼；但在那些認(rèn)為通脹是最緊迫問題的人中，超過四分之三的人投票支持奧茲。

在“自上至下”和“自下而上”的雙重壓力下，多數(shù)民主黨人未能迎合更廣泛選民的需求。10月21日，民主黨和共和黨的民調(diào)支持率出現(xiàn)“死亡交叉”后，以民主黨全國委員會前執(zhí)行主任加斯帕德為首的四位高層撰寫了一份“如果讓選民相信我們關(guān)心他們的經(jīng)濟(jì)福祉，我們將贏得這次選舉”的公開備忘錄。備忘錄指出：如果選民從未聽到提及“生活成本上升”的民主黨競選廣告或郵件，如果候選人不對通脹問題給予明確回應(yīng)，“選民將認(rèn)定民主黨候選人沒有優(yōu)先考慮他們最關(guān)注的問題”。

但更值得注意的是，在論述這些觀點之前，備忘錄寫道：“不要誤會我們的意思：我們都堅信墮胎權(quán)問題的力量和核心重要性，這是我們在吸引基本盤上最具影響力的話題，任何民主黨候選人都不應(yīng)該停止談?wù)搲櫶?span lang="EN-US">……”

佐格比指出，在墮胎權(quán)和通脹問題上決策失當(dāng)，反映出拜登和民主黨面臨的深層問題。人們總是認(rèn)為，隨著市民群體、青年、女性和少數(shù)族裔選民比例上升，民主黨的意識形態(tài)基本盤不斷壯大，共和黨只能通過選區(qū)劃分、阻礙投票等方式維持均勢。這似乎意味著在參議院選舉和總統(tǒng)選舉等代表廣泛人口的選戰(zhàn)中，民主黨更應(yīng)該抓住意識形態(tài)優(yōu)勢。

因而，在2022年中期選舉期間，民主黨高層顯然忽視了來自基層的聲音。一線的民主黨游說者早已反映，人們一直在“談?wù)撌称罚烊粴夂头孔鈨r格”。在搖擺州亞利桑那，一個聯(lián)系了25萬選民的民主黨團(tuán)隊指出，人們更關(guān)心單月飛漲500美元的高額房租，以及接近每加侖 4 美元的汽油。當(dāng)單身母親們不能不放棄自己的公寓與他人合租，對通脹的抱怨已經(jīng)超越了對墮胎權(quán)的關(guān)心……

當(dāng)然，民主黨高層也有一套說辭：通貨膨脹的主要原因是新冠疫情后的全球危機(jī)，是烏克蘭危機(jī)的次生災(zāi)害，而拜登的《降低通脹法案》已經(jīng)使美國的通脹率低于它的西方伙伴。還有一些民主黨候選人將通脹問題指向“共和黨人支持的大公司向國外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈”。然而，即使是拜登本人也承認(rèn)，這些話無法說服美國民眾。在選舉日前一周的集會上，拜登抱怨道：“我們已經(jīng)做了這么多好事，但人們還沒有意識到它們有多好。”

共和黨要加劇“內(nèi)斗”？

和拜登不同，前總統(tǒng)特朗普在11月8日度過了高調(diào)的一天。中午11時30份許，他偕夫人和幕僚來到距離其住所海湖莊園幾分鐘車程外的棕櫚灘投票站。走出投票站后，特朗普主動對媒體表示，他把票投給了共和黨州長候選人德桑蒂斯。“我認(rèn)為我們將度過一個非常美好的夜晚，這真令人興奮。”

不過，很難說這種溫馨的局面會持續(xù)多久：德桑蒂斯是特朗普2024年競選之路上最強(qiáng)勁的對手之一。

2020年總統(tǒng)選舉失利后，特朗普從未停止重返白宮的計劃。但最初，他的幕僚及盟友并沒有支持這個想法。參議院共和黨領(lǐng)袖、“后特朗普時代”共和黨的領(lǐng)導(dǎo)者麥康奈爾有意帶領(lǐng)本黨肅清特朗普帶來的消極影響。而根據(jù)美國政治的傳統(tǒng)，大選敗選后的前總統(tǒng)，其在黨內(nèi)的影響力會迅速消減，難以挑戰(zhàn)新領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)威，更遑論重返白宮。

在此背景下，特朗普并未淡出政壇，而是深耕基層選區(qū)，扶持共和黨內(nèi)的“特朗普派”激進(jìn)候選人。進(jìn)入2022年，隨著“特朗普派”在中期選舉的共和黨初選中大獲全勝，原眾議員切尼等黨內(nèi)“反特朗普”領(lǐng)袖被逐出，特朗普是否是共和黨在2024年最合適的領(lǐng)路人，再次成為一個真命題。

如今，已變?yōu)?span lang="EN-US">“特朗普黨”的共和黨在中期選舉中至少能贏下眾議院，被特朗普視為自己的第二次中期選舉勝利：2018年特朗普總統(tǒng)任期內(nèi)的中期選舉，共和黨雖然失去了眾議院，但在參議院仍維持了多數(shù)，這一結(jié)果很可能強(qiáng)于今天的拜登，也強(qiáng)于特朗普之前的民主黨總統(tǒng)奧巴馬。

不過，不同于2016年特朗普在黨內(nèi)右翼“一枝獨秀”，2024年總統(tǒng)選舉的共和黨初選將呈現(xiàn)出立場接近特朗普的激進(jìn)派人物“多花齊放”的新景象。其中，特朗普的原副手彭斯，黨內(nèi)人氣頗高的“明日之星”德桑蒂斯，都在本次中期選舉期間四處站臺助選，顯然已展開“2024之路”布局。

愛荷華州共和黨領(lǐng)袖考夫曼近日表示，他懷疑特朗普無法和德桑蒂斯等人形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。“我已經(jīng)與幾乎所有這些特朗普的競爭者進(jìn)行了交談，沒有人對我說：如果特朗普參選，他們就會退出，”考夫曼說，“他們認(rèn)為自己手上的牌和特朗普非常接近。”

回顧歷史，共和黨的特朗普化不是新鮮事。激進(jìn)候選人在黨內(nèi)初選中用右翼話語鎖住關(guān)鍵選票，導(dǎo)致溫和候選人無法贏得初選、逐漸淡出，是最近半個世紀(jì)共和黨“向右轉(zhuǎn)”的總體路徑。但是，隨著美國人口結(jié)構(gòu)變化，共和黨的右轉(zhuǎn)最終將導(dǎo)致其在全國選民中的支持率處于劣勢。這也是麥康奈爾等共和黨大佬急于帶領(lǐng)本黨“去特朗普化”的原因。而特朗普則逐漸成為黨內(nèi)另一種發(fā)展思路的代表：用更保守的政綱保證基本盤選民的支持，然后通過選區(qū)劃分、投票阻礙等“盤外招”繼續(xù)和民主黨抗衡。

如今，特朗普的路徑似乎在黨內(nèi)占據(jù)上風(fēng)。但是，2022年中期選舉的共和黨初選也展現(xiàn)出，麥康奈爾及共和黨建制派不惜與特朗普分別背書不同的候選人，展開正面對決。反特朗普力量在佐治亞州州長初選等關(guān)鍵戰(zhàn)役中勝出，也表明背后仍有相當(dāng)數(shù)量選民的支持?？紤]到特朗普事實上沒有權(quán)力和能力讓參議院共和黨領(lǐng)袖在未來兩年換人，他和麥康奈爾在當(dāng)下公開“決裂”，只會讓國會山內(nèi)的共和黨人更分裂。雙方是否能握手言和，將成為未來一段時期輿論關(guān)注的焦點。而即將成為眾議院議長的麥卡錫則有另一種煩惱：他是否要將眾議院化身為特朗普對抗拜登的武器，開啟彈劾現(xiàn)任總統(tǒng)的進(jìn)程？

不論未來如何發(fā)展，對華盛頓的“風(fēng)云人物”們來說，這次中期選舉很可能成為他們政治生涯的轉(zhuǎn)折點。兩年前敗給拜登的特朗普，宣布將在11月15日公布“重大決定”，外界認(rèn)為他將正式開始2024年再選總統(tǒng)之路。民主黨尚未確定應(yīng)對之策，但消息人士稱拜登有意再次出戰(zhàn)。他的幕僚們已經(jīng)在為拜登“錯失大好局面”的指責(zé)開脫，稱奧巴馬當(dāng)年也輸?shù)袅巳蝺?nèi)第一個中期選舉。

作者：曹然