反對無效？聯(lián)合國通過“廢除死刑”決議，馬克龍表示將在全球推廣

在很長一段時間以來，國際社會就沒有停止過對于是否廢除死刑這一件事情的討論，在近期的人權(quán)理事會上對有關“死刑問題”的決議草案進行投票，投票結(jié)果為29國贊成、19國反對、5國棄權(quán)。

對于這份草案，中國、印度、日本等國家都投出了反對票，但還是沒有阻止法案通過。“死刑問題”的決議草案是有英國、法國等國家提出，他們認為，適用死刑同樣使死刑犯的人權(quán)受到了侵害。聯(lián)合國人權(quán)理事會也發(fā)文表示：世界上贊同廢除死刑的國家正在逐年上漲，現(xiàn)在已經(jīng)有很多國家都廢除了死刑。

10月9日，法國總統(tǒng)馬克龍一次演講中稱他將會在全球范圍掀起一股廢除死刑的浪潮，法國將會在明年大力推動廢除死刑這一終極目標的完成。他表示，死刑是拒絕人權(quán)的表現(xiàn)，是令人憎惡的。

10月10日，中國代表就“死刑問題”做出解釋性發(fā)言，表示將在會議上對L.17/Rev.l 號決議草案投出反對一票。還表示：國家有權(quán)利對國內(nèi)法律進行管理。國家有權(quán)獨立決定是否廢除死刑，國際社會應當在充分尊重其他國家的司法權(quán)獨立，人權(quán)理事會應當采取客觀、公正的態(tài)度。中國將實施“保留死刑，嚴格適用死刑”的政策。

中方還表示，國際社會在討論是否要廢除死刑這一問題的時候應當具體情況具體分析，充分考慮各國的司法體系、歷史文化背景等因素。中國將保持之前的態(tài)度，反對“廢除死刑”。

據(jù)悉，近些年來有一些之前已經(jīng)廢除死刑的國家又想要恢復死刑，他們認為死刑能夠很好地震懾罪犯，很多犯罪份子跟本就不把人權(quán)放在眼里，這和當時想要廢除死刑的初衷完全不符。

在廢除死刑之后美國槍擊等暴力犯罪的事件源源不斷，對美國民眾的生命財產(chǎn)安全構(gòu)成極大隱患，打擊犯罪已經(jīng)到了刻不容緩的地步。許多已經(jīng)廢除死刑的國家的部分民眾仍然有想要保留死刑的意愿。由此可以了解，是否廢除死刑并不是一個國家思想落后或是不尊重人權(quán)的體現(xiàn)，將犯罪份子執(zhí)行死刑，是對受害者家屬的尊重，只有這樣才能夠給受害者家屬一個好的交代。廢除死刑這簡直荒唐至極!美國等西方國家口口聲聲說要維護人權(quán)，那對阿富汗、伊拉克等國家肆意發(fā)動戰(zhàn)爭的時候有考慮過那些國家的人權(quán)嗎？嘴上說著要“維護人權(quán)”，誰知道背后又存在著怎樣的政治目的呢？

保留死刑，在使用過程中保持謹慎，不僅不會損害人權(quán)，這反而能夠?qū)竦臋?quán)益做出更好的保障。中國歷史上一直流傳著“農(nóng)夫與蛇”故事，故事告訴我們，對敵人憐憫，就是在為自己的以后不負責，這是典型的例子。