◎ 科技日?qǐng)?bào)記者 張夢(mèng)然

據(jù)美國(guó)《環(huán)境研究》雜志在線發(fā)表的一項(xiàng)初步研究結(jié)果顯示，法國(guó)科學(xué)家小組否認(rèn)了新冠病毒起源于中國(guó)云南墨江一處礦洞的說法以及病毒從實(shí)驗(yàn)室泄漏的假設(shè)。此前印度科學(xué)家提出新冠病毒的感染源來自墨江礦洞，因?yàn)?span lang="EN-US">2012年在那里曾發(fā)現(xiàn)類似于新冠病毒的毒株RaTG13。然而，法國(guó)科學(xué)家的結(jié)論并不支持該說法，新研究否認(rèn)墨江礦洞源頭，同時(shí)認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室泄漏的假設(shè)也沒有任何科學(xué)依據(jù)，“只是無根據(jù)的推測(cè)而已”。

病毒在人群中的不同進(jìn)化方式。圖源：《環(huán)境研究》在線版

來自2012年的輕率懷疑

2012年，6名礦工曾進(jìn)入過中國(guó)云南省墨江縣通關(guān)鎮(zhèn)的一個(gè)礦洞，清理蝙蝠糞便以開采銅，后均因肺炎住院，其中三人死亡，而另外三人康復(fù)。有科學(xué)家在這6名礦工的案例中，“診斷”出類似新冠肺炎感染的情節(jié)，并將這一事件與新冠肺炎之間建立了直接聯(lián)系。自此，墨江礦洞可能是新冠肺炎起源的分析被西方媒體廣泛傳播。

由于武漢病毒研究所在事件發(fā)生后曾對(duì)該礦進(jìn)行了調(diào)查，有科學(xué)家前往該地并將蝙蝠樣本送回了遙遠(yuǎn)的武漢實(shí)驗(yàn)室。支持“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的人們認(rèn)為，要么6名礦工感染的就是早期版本的新冠肺炎；要么導(dǎo)致大流行的病原體，就是送回武漢并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的“結(jié)果”。

礦工癥狀與新冠有極大不同

但在最新的研究中，包括法國(guó)國(guó)際發(fā)展農(nóng)業(yè)研究中心的微生物學(xué)家在內(nèi)的科學(xué)家們，對(duì)墨江縣6名被感染礦工的醫(yī)療報(bào)告進(jìn)行回溯性研究，發(fā)現(xiàn)他們的癥狀與感染新冠病毒的人有極大不同，團(tuán)隊(duì)還合理質(zhì)疑，為什么醫(yī)護(hù)人員和其他密切接觸者沒有患病。

微生物學(xué)家羅杰·弗魯托斯在最新研究中表示，醫(yī)院記錄已突出了當(dāng)時(shí)他們（礦工）的疾病與新冠肺炎典型癥狀之間存在“重大差異”。新冠肺炎的一個(gè)明顯癥狀是干咳，而礦工的咳嗽則截然不同，存在咳血或粘液；CT掃描也顯示，他們也沒有在許多新冠肺炎住院患者中所能看到的肺部疤痕，所有礦工都患有胸部淋巴結(jié)腫脹或“肺部積水”，而相對(duì)的，只有不到0.01%的新冠肺炎患者報(bào)告了這一癥狀。

研究同時(shí)寫道：“人們還必須知道，為什么一種能在18個(gè)月內(nèi)造成超過400萬人病亡、超過2億人感染的病毒，在2012年至2019年的7年間沒有引起任何疾病。”

武漢實(shí)驗(yàn)室無法“賦予”毒株感染人的能力

研究顯示，武漢病毒學(xué)家采集到的冠狀病毒RaTG13毒株，并沒有感染人類的能力，而且研究人員也無法在實(shí)驗(yàn)室中“主動(dòng)賦予”毒株這種能力。

法國(guó)科學(xué)家解釋稱，最初在墨江馬蹄蝠中發(fā)現(xiàn)的RaTG13不太可能被用來制造新冠病毒，因?yàn)椴《绢w粒并不是從動(dòng)物身上分離出來的，這意味著研究人員只有其遺傳密碼的樣本，而沒有病毒本身的物理副本。

他們?cè)谘芯恐袑懙溃?span lang="EN-US">“沒有證據(jù)表明該序列對(duì)應(yīng)于任何真實(shí)可行的病毒。”RaTG13從未被分離為病毒并在細(xì)胞培養(yǎng)物中復(fù)制，它根本就沒有物理存在過，因此，也不會(huì)從武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏。