（央視財經(jīng)《天下財經(jīng)》）近期，流媒體平臺奈飛出品的韓劇《魷魚游戲》引發(fā)觀看熱潮，劇中的服裝、道具受到人們追捧，而在韓國當(dāng)?shù)?，相關(guān)商品更是賣到脫銷，與此同時，有關(guān)奈飛收益分成、避稅等問題的討論也越來越多。

財經(jīng)頻道特約記者 劉崢：焦糖餅是韓國常見的街頭小吃，也是《魷魚游戲》的代表道具。

這部劇上線后的兩周里，韓國便利店內(nèi)制作焦糖餅的主材料白糖的銷售額較前兩周增加了45%，焦糖餅?zāi)＞咛籽b甚至在網(wǎng)上賣到脫銷，成品焦糖餅銷量也增長近三倍。此外，劇中出現(xiàn)的畫片、彈珠以及服裝、方便面銷量都大幅上漲，劇中的游戲也成為學(xué)校聯(lián)誼、企業(yè)員工活動的必備項目。

然而，《魷魚游戲》的火爆卻讓韓國文化界有些尷尬。奈飛的自制劇大多是制作前向制作方支付110%-120%的制作費，同時獲得作品版權(quán)。這種模式下，制作方?jīng)]有后期市場壓力，可以專注于內(nèi)容制作，但就像《魷魚游戲》取得巨大成功后，根據(jù)合約，韓國制作方是無法參與收益分成的。這一問題最近引發(fā)韓國社會的熱議，有觀點認(rèn)為奈飛應(yīng)該進(jìn)一步完善收益分配，讓優(yōu)秀內(nèi)容的創(chuàng)作者獲得更多的鼓勵。

與此同時，奈飛還陷入避稅問題。奈飛韓國公司去年總銷售額約合人民幣22.4億元，但實際繳納的法人稅僅為銷售額的0.5%，而韓國的法人稅率是22%。韓國國稅廳從去年8月至今年4月對奈飛展開稅務(wù)調(diào)查，在今年6月宣布向奈飛追繳約合人民幣4.3億元的稅款，奈飛方面則提出異議并準(zhǔn)備上訴。

另一邊，奈飛給韓國帶來的影響讓韓國本土流媒體倍感壓力。目前韓國本土主要流媒體平臺均處于赤字狀態(tài)，分析認(rèn)為，本土平臺很難出爆款劇的原因并非缺乏資金，而是在題材選擇度、制作環(huán)境以及傳播效果上很難和奈飛這樣的海外流媒體巨頭分庭抗禮。

來源：央視財經(jīng)

（編輯 于丁）