年僅3歲就被父母喂到了70斤；擁有兄妹三人的4歲二姐，“算計(jì)”奶奶的鐲子留給自己；剛過完5歲生日的小女孩，熟練地拿起粉底、眼影……網(wǎng)紅萌娃層出不窮，在流量與快錢的誘惑下，孩子們的純真一次次成為利益工具。曬娃的底線到底在哪里？“洋娃娃”有人點(diǎn)贊有人質(zhì)疑，父親否認(rèn)給孩子染發(fā)今年10月，東方網(wǎng)·縱相新聞收到數(shù)位網(wǎng)友反映，一位生活在上海的男性視頻博主疑似給自己一對2歲混血雙胞胎染發(fā)，并在多個(gè)短視頻平臺(tái)上發(fā)布孩子視頻吸引流量和打賞。

圖說：路人在網(wǎng)紅街拍下的被長槍短炮包圍的孩子。圖源 網(wǎng)絡(luò)該博主在抖音、視頻號(hào)、小紅書等社交平臺(tái)均設(shè)有賬號(hào)。賬號(hào)主要發(fā)布雙胞胎的生活片段視頻，也有作為童模代言的廣告。據(jù)一位網(wǎng)友向縱相新聞提供的視頻，該博主曾經(jīng)發(fā)布的視頻中孩子的發(fā)根疑為黑色，但目前在該博主的賬號(hào)中，兩個(gè)孩子的頭發(fā)都是齊刷刷的金色。今年10月的一天，記者看完了該博主一場近4小時(shí)的完整視頻號(hào)直播。直播中，網(wǎng)友留言問雙胞胎孩子在哪家幼兒園讀書時(shí)，博主首先表示“這是個(gè)人隱私”，隨后又表示“成為VIP粉絲才能讓你知道。”網(wǎng)友進(jìn)一步提問“如何成為VIP粉絲”，博主接著說“這還要我告訴你嗎？這點(diǎn)情商的人不適合做我的VIP粉絲。喜歡就是用行動(dòng)，行動(dòng)可以證明一切。”該播主另一場直播中，孩子無意間出現(xiàn)在了鏡頭內(nèi)，博主表示直播平臺(tái)進(jìn)行了警告，“孩子不能出鏡，這幾天好不容易流量回來了。”不過，兩個(gè)孩子仍在鏡頭外說著“家人們，禮物刷起來”“刷一個(gè)棒棒糖”“謝謝家人們”等成年人網(wǎng)絡(luò)直播打賞用語。對于這對“洋娃娃”，網(wǎng)友的反應(yīng)不盡相同。不少網(wǎng)友在視頻下留言“最帥的兩寶貝”、“天使般的寶貝”、“洋娃娃真可愛”、“第一次看到混血能有這樣的金發(fā)感覺不可思議”……也有網(wǎng)友發(fā)出了“別再營銷孩子”、“父親用孩子賺錢”、“我說他可能給孩子染發(fā)就被刪評(píng)拉黑了”等質(zhì)疑與批評(píng)聲。

圖說：博主發(fā)布短視頻稱“寶貝們只要出門就會(huì)被圍觀”。 圖源 博主視頻賬號(hào)截圖上海市皮膚病醫(yī)院毛發(fā)診療中心副主任醫(yī)師賴永賢告訴縱相新聞，染發(fā)劑成份可能導(dǎo)致兒童頭皮屏障功能下降，本身兒童發(fā)育未成熟，頭皮屏障功能尚不足，不建議兒童過早染發(fā)。這位父親是否給孩子染發(fā)了？他如何看待一些網(wǎng)友質(zhì)疑其“消費(fèi)孩子”的行為？縱相新聞?dòng)浾咧码娺@位備受爭議的博主，他回復(fù)稱，“我是孩子的父親，哪有父親給那么小的小孩染發(fā)的。他們就是看我們受人喜愛、流量高，嫉妒我們。那些照片都是他們PS的。”該博主表示，他已經(jīng)將“黑粉”發(fā)布的圖文與相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行了保全公證，“下一步就是去法院起訴。”

圖說：該視頻博主已將“黑粉”發(fā)布的圖文與相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行了保全公證。 圖源 受訪者對于網(wǎng)友反映的情況，縱相新聞?dòng)浾呗?lián)系了該博主所在的地區(qū)婦聯(lián)、未成年人保護(hù)辦公室與居委會(huì)，工作人員均表示，已經(jīng)注意到這位父親和兩個(gè)孩子的情況。“我們做社區(qū)工作也是有方法的，目前沒有相關(guān)證據(jù)證明他給孩子染發(fā)、虐待孩子，如果一旦嚴(yán)肅面談，反而起到反作用。”婦聯(lián)工作人員說，與孩子的接觸中他們也一直仔細(xì)觀察孩子的神情、眼神等，感覺孩子的表現(xiàn)都比較正常，“也沒有躲避父親和外人的眼神。”目前，社區(qū)多個(gè)部門已密切聯(lián)動(dòng)，“我們肯定會(huì)保護(hù)未成年人權(quán)益，關(guān)心他們的成長，也謝謝網(wǎng)友們的關(guān)心。”其實(shí)，在一些短視頻平臺(tái)上，“網(wǎng)紅萌娃”賬號(hào)早已不鮮見，粉絲從幾萬到上千萬不等。視頻也大多以記錄孩子的日常生活為主。但為了被更多人“看見”，不少賬號(hào)開始“另辟蹊徑”，出現(xiàn)了吃播、美妝穿搭、演繹劇情段子等模式。稚嫩的孩童做著與年齡不符的動(dòng)作，一些父母“曬娃”逐漸畸形化。童模經(jīng)紀(jì)：金發(fā)碧眼更受歡迎，商業(yè)合作前不會(huì)背調(diào)“網(wǎng)紅兒童爆火的背后存在一條利益鏈。”個(gè)人兒童星探張欣（化名）告訴縱相新聞，一部分親子賬號(hào)前期確實(shí)是單純分享日常生活。“突然爆火獲得流量后，會(huì)有機(jī)構(gòu)或者廣告商主動(dòng)與其簽約開展拍攝、商演等商務(wù)合作，這也導(dǎo)致一些父母利用孩子打造賬號(hào)，當(dāng)作生意經(jīng)營。”張欣說，她也會(huì)從社交平臺(tái)挖掘有潛力的的孩子推薦給經(jīng)紀(jì)或者模特公司。“童模行業(yè)一直存在，可能是因?yàn)槎兑?、小紅書這些社交平臺(tái)衍生出新的博主職業(yè)，進(jìn)一步促進(jìn)了這個(gè)行業(yè)。”無論是成人模特還是少兒模特，張欣告訴記者，“一些傳統(tǒng)品牌方的確傾向于金發(fā)碧眼，想要突出全球化、時(shí)尚潮流的概念，價(jià)格也水漲船高。”

圖源 新華社“網(wǎng)紅兒童大浪淘沙，你看到了機(jī)會(huì)，別人也看到了機(jī)會(huì)，競爭十分激烈。”在長三角地區(qū)從業(yè)12年的模特經(jīng)紀(jì)的Jeff（化名）接受縱相新聞采訪時(shí)表示，近幾年受疫情影響，一些品牌商縮減費(fèi)用，市場逐漸變小，“孩子想出頭成為網(wǎng)紅更難了。”Jeff接觸過不少帶著孩子參加商業(yè)拍攝、走秀的父母，他認(rèn)為并非帶孩子出來參加商業(yè)合作的家長都是為了賺錢、讓孩子成為網(wǎng)紅。“有的家長帶孩子出來參加活動(dòng)不收錢，或者收很少的錢。他們的主要目的是為了讓孩子接觸更多的人，鍛煉交往和溝通能力。”不過，Jeff告訴記者，另外一些家長的行為很明顯就是為了賺錢，“父母在活動(dòng)結(jié)束后‘瘋狂’添加后續(xù)可能帶來賺錢機(jī)會(huì)的工作人員聯(lián)系方式。”“在現(xiàn)場我們能感受到孩子是否享受、喜歡拍攝與表演過程，家長的態(tài)度又是怎么樣的。對于掉錢眼里的家長，無論是品牌方還是經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，其實(shí)都比較反感。”對于商演兒童的選擇，Jeff表示經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)不會(huì)像挑藝人一樣做詳盡的背景調(diào)查，只會(huì)了解一些基礎(chǔ)信息，“如果這個(gè)童模在活動(dòng)或者廣告中承擔(dān)主要角色，我們還是會(huì)考察一下的。”教育專家：孩子易形成討好型人格，父母應(yīng)對孩子未來負(fù)責(zé)長期被父母用鏡頭對著到底會(huì)產(chǎn)生怎樣影響？是網(wǎng)友小題大做還是且當(dāng)是孩子成長的記錄、親子間的互動(dòng)？上海師范大學(xué)學(xué)前教育學(xué)院副院長李燕教授表示，“在一些家庭中，父母的確有意無意把孩子當(dāng)成搖錢樹，迎合流量進(jìn)行包裝，打造孩子的特殊人設(shè)，吸引粉絲獲取流量，然后通過拍廣告、走秀、商演等形式變現(xiàn)。”李燕談到，孩子需要一個(gè)安靜的成長環(huán)境。“長期參加視頻拍攝不僅不利于孩子的自主性、獨(dú)立人格與價(jià)值觀塑，影響他們的行為模式和人際互動(dòng)模式，影響他的一生發(fā)展與幸福。如果孩子是自己的，就應(yīng)該善待他，而不是讓他成為賺錢的工具。”當(dāng)成年人面對鏡頭的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生“我不是我”，而是變成了某個(gè)角色的感覺，那么孩子也是一樣的。李燕說：“孩子感受到被拍攝，就會(huì)處于一種不自然的狀態(tài)，影響孩子自我主張、自我選擇的發(fā)展，不利于孩子的成長。”長期通過被拍攝賺取別的點(diǎn)贊，容易讓孩子養(yǎng)成討好型人格。“別人喜歡什么，孩子就去做什么，行為逐漸固定化，這不利于孩子的人格形成。”

圖說：英文中，“討好型人格”通常被稱為people-pleaser。圖源 The Cooper Review另外，李燕強(qiáng)調(diào)，無論男孩還是女孩，都不應(yīng)該在小時(shí)候被灌輸將自我價(jià)值感建立在自己的外貌基礎(chǔ)上。“一個(gè)孩子的自我價(jià)值應(yīng)該建立與別人的鏈接，就是與他人安全穩(wěn)定的關(guān)系基礎(chǔ)上，而不是被評(píng)價(jià)可愛、美麗。他人很容易對孩子的所謂“萌態(tài)”或“可愛”做出某種評(píng)價(jià)，但對孩子而言可能與特定的行為模式和價(jià)值觀的形成有關(guān)。”之所以網(wǎng)紅兒童層出不窮，李燕認(rèn)為這與點(diǎn)贊、打賞也有關(guān)系，“從某種程度而言打賞的網(wǎng)友也是這一現(xiàn)象的幫兇。如果大眾了解了這對孩子意味著什么，可能會(huì)減少父母這種行為發(fā)生的可能性。”她建議，“媒體可以對這樣的現(xiàn)象多進(jìn)行報(bào)道，讓大家了解孩子應(yīng)該擁有一個(gè)自由、安靜的成長空間，他才可能會(huì)追求成長，而不是追求被關(guān)注。”“那些利用孩子來獲取利益的父母能說不愛孩子嗎？他們或許也是愛的。”國家二級(jí)心理咨詢師Sophia（化名）接受縱相新聞采訪時(shí)表示，“拍攝孩子視頻的同時(shí)還能有衍生附屬經(jīng)濟(jì)收入，大部分家長難以抗拒。”這難免就會(huì)為了持續(xù)獲取利益對孩子進(jìn)行一些灌輸，孩子的價(jià)值觀體系也就逐漸被建立起來了。如果孩子樹立了正確的價(jià)值觀，父母與孩子都愿意拍攝一些積極向上的視頻記錄生活，并在一定程度上能讓觀看者得到積極正向的收獲和幫助，其實(shí)是一件非常美好的事情。Sophia在上海一家企業(yè)擔(dān)任心理咨詢顧問，同時(shí)也是一位6歲男孩的母親。她告訴記者自己也會(huì)拍孩子的小視頻發(fā)朋友圈，“有人點(diǎn)贊我也會(huì)很開心。”“從中立的角度說，存在即合理。”Sophia認(rèn)為，每個(gè)階段都會(huì)有新衍生出來的社會(huì)現(xiàn)象，人性也總是從各個(gè)方面滲透出來。律師：父母“啃小”或喪失監(jiān)護(hù)權(quán)，平臺(tái)應(yīng)封禁過度消費(fèi)兒童賬號(hào)上海市律師協(xié)會(huì)婚姻與家事專業(yè)委員會(huì)委、上海君悅律師事務(wù)所律師王晨接受縱相新聞采訪時(shí)表示，家長炒作、打造網(wǎng)紅兒童，不僅不利于孩子的健康發(fā)展，還存在很多法律風(fēng)險(xiǎn)，“嚴(yán)重的可能被撤銷監(jiān)護(hù)人資格。”首先，家長將孩子打造成網(wǎng)紅，容易造成未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)，違反了未成年人保護(hù)法?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第十七條規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得放任未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)，接觸危害或者可能影響其身心健康的網(wǎng)絡(luò)信息，不得允許或者迫使未成年人從事國家規(guī)定以外的勞動(dòng)。王晨說，《民法典》第三十六條規(guī)定，如果家長做了“實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為”，那么法院可以撤銷其監(jiān)護(hù)權(quán)。此外，這一案例還涉及平臺(tái)審核和監(jiān)管等問題。“爭對此類問題，網(wǎng)友有權(quán)向平臺(tái)、公安、網(wǎng)信等部門投訴或舉報(bào)。”根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第七十九條，任何組織或個(gè)人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、服務(wù)含有危害未成年人身心健康的信息，有權(quán)向網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者、網(wǎng)信辦、公安等部門投訴或舉報(bào)。盡管國家明文規(guī)定未成年人不得從事主播。不過，仍有不少未成年人的家屬或者親人運(yùn)營賬號(hào)，未成年人在手機(jī)旁以聲音入鏡或者喬裝打扮“混入”鏡頭。對此，王晨認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以通過AI算法、人工審核等方法甄別出以未成年人為主角的直播賬號(hào)，并加強(qiáng)審核和賬號(hào)管理；對過度消費(fèi)“網(wǎng)紅兒童”的賬號(hào)采取封禁等措施。去年11月，國家文化和旅游部辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場未成年人保護(hù)工作的意見》。

圖說：《意見》第7條明確“嚴(yán)禁借‘網(wǎng)紅兒童’牟利”。 圖源 國家文化和旅游部官網(wǎng)《意見》提出“壓實(shí)市場主體責(zé)任”。其中，第7條明確“嚴(yán)禁借‘網(wǎng)紅兒童’牟利”。嚴(yán)管嚴(yán)控未成年人參與網(wǎng)絡(luò)表演，對出現(xiàn)未成年人單獨(dú)出鏡或者由成年人攜帶出鏡超過一定時(shí)長且經(jīng)核定為借助未成年人積累人氣、謀取利益的直播間或者短視頻賬號(hào)，或者利用兒童模特?cái)[出不雅姿勢、做性暗示動(dòng)作等吸引流量、帶貨牟利的賬號(hào)依法予以嚴(yán)肅處理。平臺(tái)如何核定一個(gè)用戶的短視頻賬號(hào)是否“借助未成年人積累人氣、謀取利益”？收到網(wǎng)友投訴、舉報(bào)后，內(nèi)部審核機(jī)制如何運(yùn)行？東方網(wǎng)·縱相新聞分別向前述博主所設(shè)賬號(hào)的抖音、視頻號(hào)與小紅書三家平臺(tái)反映相關(guān)情況。截至發(fā)稿前，平臺(tái)皆未正面回應(yīng)記者。（東方網(wǎng)·縱相新聞 陳麗娜）