技術(shù)浪潮正重構(gòu)商業(yè)邏輯與社會倫理的邊界。在博鰲亞洲論壇2025年年會期間，幾乎每一個科技論壇都會談到DeepSeek、Chat GPT、Manus等各種各樣的大模型。這其中有夸贊、愛不釋手，也有隱憂、憂心忡忡。

在現(xiàn)場，第一財經(jīng)記者和產(chǎn)業(yè)端、資本端、學術(shù)端等多行業(yè)的參與者交談得知，當AI從顛覆者變?yōu)樯a(chǎn)力工具，越來越多的人意識到，AI并不是一座需要翻過的大山，而是一片汪洋，人們可以在這片海洋中游往不同的方向。

AI應用每個月都會有新的第一名

在和幾位參會企業(yè)家的聊天過程中，第一財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對不同類型、不同廠商的大模型，擁有同樣高漲的熱情。一位投資人告訴記者，很多中小企業(yè)都在“神農(nóng)嘗百草”式地嘗試不同的大模型，“因為目前使用各種模態(tài)大模型的成本不是很高，可能每周就幾十美元”。

更多企業(yè)愿意將不同AI引入到不同業(yè)務里，因為他們意識到，舊地圖找不到新的世界。

在“在AI應用中塑造核心競爭力”主題論壇開始前，AI教育公司奕兆科技有限公司CEO林新瀚接受了第一財經(jīng)記者的專訪。“在我們公司，美術(shù)部應該是最先應用AI的部門，現(xiàn)在HR、編程等多個部門也都在使用AI。他告訴記者，HR們會把所有簡歷投喂給AI模型，再把崗位所需要的十個特質(zhì)輸進去，系統(tǒng)會自動評估出前三名。

相比大公司龐大且復雜的組織架構(gòu)，林新瀚認為，中小企業(yè)在探索AI與業(yè)務的實際應用中更有優(yōu)勢。“大廠各個部門之間的業(yè)務差異可能比較大，在引入AI應用的過程當中可能會導致資源重復，協(xié)調(diào)不足的情況。對于中小企業(yè)來說不太會出現(xiàn)這種‘船大難掉頭’的狀況。”

在林新瀚的公司里，他鼓勵每個員工嘗試不同的AI應用，并且每個月都建立了評估機制，來測評AI對業(yè)務的實際提升效率。以美術(shù)和程序部門為例，美術(shù)部門側(cè)重于利用 AI 進行創(chuàng)意生成和圖像優(yōu)化，“美術(shù)團隊可能更需要借助AI來快速生成原畫草圖，給設計作品添加特效。”程序部門則更關(guān)注AI在代碼編寫、算法優(yōu)化和自動化測試方面的能力，“常用的可能是用AI輔助代碼審查，檢測潛在的代碼漏洞”。

“在應用里，我們可以看到大模型的發(fā)展速度是非?？斓模總€月我們都會評選出新的第一名AI應用，而第一名常常會變動。”

人應該負起對人工智能的責任

AI一路狂飆，是否會有失控的那一天？在“促進經(jīng)濟復蘇：科技企業(yè)的機會與挑戰(zhàn)”主題分論壇后，第一財經(jīng)記者看到，對于某家媒體提出的這一問題，中山大學二級教授、鵬城實驗室具身智能研究所所長林倞拒絕了回答。

AI高速發(fā)展帶來的風險，并非是“房間里的大象”。在這次博鰲亞洲論壇2025年年會中，有多個論壇都討論到了這一議題。林倞告訴第一財經(jīng)記者，AI話題備受關(guān)注，公眾對 AI 既充滿期待又存在擔憂。“實際上在AI發(fā)展的過程中，我們很難精準地預測AI是否會失控以及失控的具體情況。”林倞說，在AI發(fā)展早期，行業(yè)的共識和規(guī)則是非常重要的。

“從全球范圍來看，在人工智能倫理道德的領域，全球有90%的共識。”中國科學院研究員，人工智能安全與超級對齊北京市重點實驗室主任、聯(lián)合國人工智能高層顧問機構(gòu)專家曾毅向第一財經(jīng)記者表示，在注重隱私、版權(quán)、透明度、解決偏見等方面，大多數(shù)國家都能達成共識。

他提到，DeepSeek的開源，也能夠為AI安全能力的建設提供了新的方式。盡管全球各國的語言不同，但隨著大模型的開源進程，全球AI安全底座有望找到新的合作局面。阿里云通義大模型業(yè)務總經(jīng)理徐棟也在論壇中提到，從2023年到現(xiàn)在，通義千問大模型基本上每個月會開源一次，“我們能夠看到，在不同的社區(qū)里，每一次的開源都促進了全世界開發(fā)者的交流”。

曾毅說，有責任地發(fā)展人工智能，意味著人類開發(fā)者和部署者需要承擔責任。“飛機、高鐵都能無人駕駛，但駕駛員仍在崗位。”人工智能高速發(fā)展，但人類始終應該做自己和AI的守護者。

在分論壇后，曾毅向第一財經(jīng)記者分享了一個故事。“人工智能最近會用來給小學生判作文。”在這個應用里，人工智能被當成老師的角色，來給學生的作文判分。“我看到我女兒的作文里寫了‘我和我的朋友自由地奔跑、愉快地奔跑’，但人工智能在打分的時候卻說這篇作文里，作者沒有自我體驗。”

“怎么會沒有自我體驗呢？這是人工智能沒有看懂。”曾毅說。

利用人工智能進行決策，仍然會有不成熟的地方。“盡管后來老師對我女兒說這個人工智能不夠好，不用去管，但我想對我女兒來說可能仍然是一次傷害。”曾毅說，人工智能或許可以用來輔助，但人應該是進行決策的那個角色。“人類應該負起對人工智能的責任。”

我們需要什么樣的人工智能？

作為過去一年的科技熱點，人形機器人在今年的博鰲亞洲論壇2025年年會中也被頻頻提起。不過，第一財經(jīng)記者在博鰲亞洲論壇2025年年會期間采訪了多位產(chǎn)業(yè)人士了解到，人形機器人的火是否是“虛火”，今年的資本泡沫，又是否會破滅，仍然是一個不確定的答案。

相比起旁觀者的火熱期待，已在局中的人，顯然清醒許多。

剛剛宣布成立機器人LAB的vivo執(zhí)行副總裁、首席運營官、vivo中央研究院院長胡柏山在論壇中表示，希望大眾對人形機器人“不要抱太高的期望”，因為實際落地還需要很長時間。一位機器人企業(yè)的聯(lián)合創(chuàng)始人告訴第一財經(jīng)記者，人形機器人的資本泡沫也許在2-3年之后會消退。“但現(xiàn)在找上我們的投資人還是和去年差不多。”

泡沫破裂帶來的危機似乎還不在眼前。中國民主建國會中央經(jīng)濟委員會副主任，中央電視臺財經(jīng)頻道評論員馬光遠在論壇中建議，對于新的科技賽道，資本和產(chǎn)業(yè)應該要有投入的勇氣。“只要這個產(chǎn)業(yè)仍在健康發(fā)展的軌道上，那么資本和市場哪怕再加一把火，也不過分。”

當目光轉(zhuǎn)向更廣泛的社會層面，新技術(shù)帶來的不平等依舊存在。在女性圓桌里，聯(lián)合國兒童基金會駐華代表桑愛玲分享了一組數(shù)據(jù)：在一些低收入國家，90%的青少年女孩沒有辦法享受到科技創(chuàng)新帶來的利好。“她們無法接觸到互聯(lián)互通的技術(shù)，沒有辦法通過上網(wǎng)課等方式接觸到更多信息。”

她在論壇中呼吁：“我們需要給更多的女孩賦權(quán)，讓她們獲得高質(zhì)量的教育，我們需要打造一個包容性的數(shù)字平臺，來彌合女性以及全人類之中存在的數(shù)字鴻溝。”

技術(shù)的分配和觸達，將實實在在地影響所有群體的生活。在博鰲亞洲論壇2025年年會期間，第一財經(jīng)記者注意到，機器人企業(yè)魔法原子發(fā)布了“光引001”項目，在該項目中，基于四足機器人的多模態(tài)交互能力，魔法原子將研發(fā)幫助視障人士便利出行、提供生活服務的機器人解決方案。

在視頻里，當機器狗識別到前方的木樁之后，發(fā)出了語音提醒：“前方障礙，向右繞行，請跟我來。”

“科技的好壞與否，取決于它是否讓大多數(shù)人生活得更好。”馬光遠說。

(本文來自第一財經(jīng))